2012年5月7日月曜日

パワプロクンポケットについて質問です

パワプロクンポケットについて質問です

何か異様に阪神タイガースの選手データが弱いように思えます。巨人と比べると明らかにフェアでありませんし、現実と全くデータが違います。



・大和が走力C

・平野盗塁△

・林威助がパワーD

・浅井もD

・関本もCはあるはず

・パワーAがブラゼルしかいない

・狩能が入って桧山がいない(これは関係無いか)

・能見がスライダーもう少しあるのでは?

・俊介も走力13はあるはず

・クルーンが現実に似つかない強さ



これらが阪神のデータの弱すぎる所と違いです巨人がつよすぎです



比較して巨人は

・坂本が弾道4のA

・松本が走力Bの盗塁O

・パワーAがいすぎ

・高橋由と長野がつよすぎ

これが巨人の強すぎるところ。

明らかに巨人ひいきが分かります。なぜですか?







本家のパワプロでは逆に阪神贔屓が酷いから反動かも



>大和が走力C

スタメンで活躍しないとこれ以上は厳しいかも

>平野盗塁△

前年に盗塁死が多かったのかな?と思われます

>林威助がパワーD、浅井もD、関本もCはあるはず

ケガ、出番無し、出番無しじゃデータも取りにくいでしょう…

>パワーAがブラゼルしかいない

でも金本、新井、桜井がAは有り得ませんよね?

>能見がスライダーもう少しあるのでは?

故障していたので、次回作で改善されるかも

>俊介も走力13はあるはず

実績が伴っていない影響…ですかね?

今後の活躍に期待したいです

>クルーンが現実に似つかない強さ

ゲームの仕様です

藤川がシーズン10敗することもあるゲームですよ(笑)



>坂本が弾道4のA

データ作ってた時はそのくらいの勢いだったのでは?

>松本が走力Bの盗塁O

ケガで大失速したのはスタッフも予想外でしょう

>パワーAがいすぎ

何人かはBでもいいかなとは思います

>高橋由と長野がつよすぎ

高橋由:実績補正、長野:ドラ1補正

それでも高橋由は全盛期を知ってる人間から言わせてもらえれば、低いです








大和は本塁に好走塁で生還した試合などすばらしい活躍がありますが、成績覧に好走塁数の項目はなく、成績だけで判断すると走力Cになってしまいます。本当なら走力B走塁○がついてもおかしくありません。また、能美もシーズン通して計算するとほぼ1回に1つ三振とってるのでスライダーLv6キレ○はあってもいい位です。スタッフが能美を実際に見れば球のキレに驚いて能力を考え直すはずです。ほかの選手も同様です。逆に巨人のクルーンはセーブ失敗が多いけどたくさん登板するのでセーブ数はある程度あります。スタッフはセーブ数だけをみてクルーンを評価するので強くなります。もしスタッフがクルーンのセーブ失敗の試合をみたらコントロール60位で判断するのではないでしょうか?結果的に査定スタッフに選手の知識のなさとタイトルなどで判断するのが原因ではないでしょうか? 能力査定を期待するなら1球団あたり一人査定者がいるパワプロやプロスピをしましょう。







阪神はゲームの開発時期を考えるとそんなもんですよ

巨人も坂本は強すぎる気がしますがホームラン結構打ってますしね

あくまでもゲーム上なのであまり気にしない方がいいと思いますよ

0 件のコメント:

コメントを投稿